智聚网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 201|回复: 0

[测评] 苹果iPhone X评测:史上变化最大,究竟值不值8388元?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    可爱
    2018-4-9 10:21
  • 831

    主题

    860

    帖子

    7427

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    7427
    发表于 2017-11-2 17:20:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2017-10-31 23:29:40  来源:爱范儿  作者:何宗丞

    往年这个时候,iPhone的话题基本上已经归于平静了,但因为iPhone X的存在,iPhone 8似乎只是一道平淡无奇的前菜,调动用户大半年的好奇心和热情,仿佛才刚刚开始释放。
    好了,现在主菜端上来了。

    设计:既有乍见之欢,更久处不厌


    一模一样的正面设计延续了三年,iPhone 8的设计似乎已经不能调动消费者的味蕾。iPhone X燃起了我对智能手机的「乍见之欢」。一块5.8英寸的屏幕几乎覆盖了整个正面机身,一直延伸到手机边缘,你再熟悉不过的Home键消失不见。



    虽然进化为「全面屏」,但相比三星Note8的弧面屏和极窄边框,iPhone X的视觉冲击力并没有那么强。


    ▲左:iPhone X  右:三星Galaxy S8

    但这并不影响iPhone X成为一款非常耐看的设备,它的美观体现在软硬件结合的高度一致性上,屏幕边缘的弧度不仅与边框倒角一致,甚至还与UI保持协调。



    唯一让人觉得揪心的是「额头」处一条占据1/2屏幕宽度的窄条。当然,这也让iPhone X成为史上辨识度最高的一部iPhone。iPhone X明显变得更加修长,为了适应你的手,iPhone X右侧的电源键也变得更长。


    (上:iPhone X  下:iPhone 8 Plus)

    与iPhone 8一样,iPhone X也采用了双面玻璃的设计,这种设计不仅质感更好,还带来了无线充电,缺点是一旦摔碎,维修成本可能会让你放弃治疗。


    (左:iPhone X  右:小米MIX2)

    iPhone X只有两种配色——深空灰色和银色,不过两种颜色的正面面板都是黑色,只有边框和背部颜色不同。其中银色版的不锈钢边框有着镜面一般的效果,而背部则是一种透露着金属质感的白色,深空灰版的边框与背部颜色相仿,看起来更像一个整体。



    不锈钢的中框与2.5D玻璃的衔接非常平滑,几乎感受不到段落感。



    相比iPhone 7,iPhone X的厚度增加了0.6毫米,这可能和双玻璃外壳、内部双层主板有关。摄像头凸起仍在,只不过改为了纵向排列。



    如果说全新的外观能带来「乍见之欢」,那么长期使用的手感和便利性则是「久处不厌」的必要条件。iPhone 8 Plus没能达到「久处不厌」的标准,除了儿时玩过的「大哥大」,它是我用过最重的智能手机。



    而iPhone X的体积、重量和手感都更接近与4.7英寸的iPhone,既不会握不住,也不会有坠手感。在此基础上,iPhone X屏幕显示面积却超过了iPhone 8 Plus——这就是全面屏最大的好处。

    全面屏改变的不仅仅是信息呈现,更是十年的交互方式


    iPhone X这块屏幕,虽然绝对尺寸上超过了iPhone 8 Plus,但如果不对比,你可能觉得后者屏幕更大,因为iPhone X之大在于狭长,宽度却比iPhone 8 Plus窄不少。所以,屏幕尺寸更大的iPhone X显示的内容未必比iPhone 8 Plus多,比如读文章,iPhone 8 Plus能显示更多段落,而在微信聊天栏,iPhone 8 Plus却比iPhone X少显示一行。

    但就屏占比而言,iPhone X的效率是很高的。除了顶部的「刘海」,它的屏幕几乎延展到边框四周,苹果甚至不愿浪费「刘海」两端的屏幕空间,这就使得iPhone X的显示屏成为一块不规则的圆角屏幕。



    比较令人意外的是,苹果毫不遮掩这个「刘海」,而是让它暴露在所有的界面上,App的显示倒还好,在全屏呈现图片、视频和游戏时,凸起的「刘海」部分直接遮挡了一条画面,虽然不会影响到主体内容,但可能会逼死不少强迫症。不过,在图片和视频中你都可以手动缩小画面,来规避这个「刘海」。



    虽然有不少人吐槽「小刘海」的设计,但它也为iPhone X带来极高的辨识度。
    在iPhone X上,左侧的「耳朵」用来显示时间,右侧「耳朵」则显示信号、Wi-Fi和电量。值得注意的是,受限于狭小的空间,电量无法以数字百分比的形式呈现。状态的图标位置会根据情况自动调整。比如在已经有时间显示的锁屏界面,左侧的「耳朵」会显示运营商信息,而在主界面和应用界面,运营商信息则会变成时间。而当你长按应用图标时,右侧的「耳朵」会出现一个「完成」的按钮。



    苹果开放了权限,开发者可以自由定制这两块区域的界面,不过目前我还没有特别的发现。目前,包括微信、支付宝在内的大厂App都已经适配了iPhone X,诸如新浪微博等不适配的App因为分辨率问题,会在iPhone X上下两端留下黑条。不过随着iPhone X的上市,这个问题应该很快得到解决。


    (左:Instagram  右:新浪微博)

    不过我也发现,App的适配工作并非适配分辨率那么简单,iPhone X的全面屏还会影响到输入法、Dock等交互上的细枝末节。比如下面这些情况,虚拟白条挡住了Dock和表情。



    这里有个细节不得不提:如果只看iPhone X的屏幕,其实有点类似iPhone 4s过渡到iPhone 5的感觉,屏幕变长了。但这次不同的是,手机的下巴也没了,所以你持机相对于屏幕的位置发生了上移,也就是说,你在操作iPhone X屏幕底部的时候,是比之前更吃力的。

    苹果做了一些调整来适应这种变化,键盘是最典型的例子:iPhone X的键盘位置上移了约2厘米,输入法切换键和语音识别以两个单独的按键放到了下方。如果与iPhone 8 Plus对比,你会发现两者键盘的高度是一致的。



    iPhone X屏幕另一个最大的变化是搭载了OLED屏幕,同时支持广色域。因为屏幕尺寸的扩大,分辨率也提升至2436x1125,ppi从iPhone 7 Plus的401升级到458,苹果把这块屏幕称为「超视网膜高清显示屏」。从实际观感上看,这块屏幕显示效果比iPhone 8高出不少。



    相比iPhone 7及之前机型上的传统LCD,OLED面板最大的特点是各像素点自发光。在显示黑色画面时,OLED看上去会「更黑」,画面对比度更高。并且,由于显示黑色的那部分像素不发光,理论上讲OLED较传统LCD会更省电。

    不过OLED也有色彩偏色、寿命短等劣势。我手上的这台iPhone X,右侧屏幕有一些发红发紫。

    全面屏挤掉了延续十年的标志性设计,你使用手机的方式也变了

    牵一发而动全身,硬件构造变了,软件交互也随之改变。对你影响更大的是Home键的消失,作为iPhone的标志性设计,正面面板唯一一个按键,也是用户每天接触最多的按键,Home键在交互中至少承担着7种操作:指纹解锁屏幕、回到首屏、多任务、激活Siri、截屏、激活Apple Pay、画面下移。延续近10年iPhone的交互第一次发生重大的变化。



    苹果在屏幕底部设置了一条虚拟的横线,利用手势进行操作。苹果的产品经理告诉我,围绕虚拟横线进行的手势操作,刷新率都达到了120Hz。因此,这些手势操作都异常顺畅。在任何界面下,当你将虚拟横线往上拖动到屏幕中央时,就能回到主屏幕。习惯了实体Home键,我在使用iPhone X时拇指总会下意识地按动屏幕,不过适应了这个交互后,我发现这比按Home键方便不少,毕竟手势操作速度更快且不需要费力。



    当手指向上滑到一半停住时,则会进入多任务管理界面,而直接左右滑动这条横线时,可以直接切换应用,这个效率也比双击Home键更高。当然也有效率不高的操作:原本从底部呼出的控制中心,现在需要从屏幕右上角向下呼出,这个变化可能会让不少新用户不适应,除了习惯之外,在更狭长的手机上单手滑动屏幕右上角,非常别扭。呼出Apple Pay的方式是双击电源键,同时按住电源键和音量+可以完成截屏。



    除了主屏幕,这条虚拟横线会一直常驻屏幕下方。除了碍眼,在大部分App中这条横线不会有什么影响,但如果在横屏操作的游戏中,这条横线就会占去一定的屏幕空间,造成上下画面不对称。为了防止游戏操作误触这条横线,你只有两次上滑这条横线时才会退出App。但如果你玩的是《水果忍者》……嗯,就没有办法了。

    面容ID,究竟能不能替代掉指纹识别



    尽管iPhone X额头的刘海广受吐槽,但iPhone X绝大部分新功能却来自里面高度集成的传感器,在这一块方寸之地,苹果惊人地塞进了一堆传感器,从左到右依次是:红外摄像头、泛光灯、距离传感器、环境光传感器、听筒、麦克风、正面摄像头和光点投射器。这里面有近一半的传感器用于面部识别,苹果将它称为面容ID(Face ID)。



    相对于独一无二的指纹Touch ID,苹果把你的脸也定义为一种ID,通过扫描面部进行解锁。



    首先你需要像Touch ID一样录入面部信息,将脸部置于手机屏幕中的圆圈范围内,然后像和尚念经那样摇头晃脑两次,就完成了面部信息的输入。不过,面容ID只能录入一个面容信息,这点跟能录入多个指纹信息的Touch ID不同,也就是说,除了你自己,没有人能解开你的手机。面容ID的原理是,通过屏幕上方的原深感摄像头在用户脸上投射超过30000个肉眼不可见的光点,绘制出一个专属于你面部的深度图,而当解锁的时候,通过红外线扫描进行比对。苹果特意增加了一个「需要注视以启用面容ID」的选项,用人话讲就是只有你眼睛盯着屏幕才能完成解锁,闭着眼睛或者斜视无法解锁,这个设置可以防止你睡着时手机被他人解锁。



    外界大多认为,面部识别解锁只是苹果无法解决屏下指纹解锁的妥协,一方面是因为市面上大多配备了面部识别的产品体验都不尽如人意,另一方面是,指纹识别的便捷程度已经深入人心。

    无论如何,苹果用面容ID革了Touch ID的命。但它究竟能不能替代掉指纹识别?
    在谈这个问题之前,我们看看Touch ID或指纹解锁为什么能深入人心并成为几乎所有智能手机的标配,其中关键的一点就是自然,它给用户带来安全的同时,并没有造成解锁上的不便:拇指在按下Home键这个过程,同时进行着两件事——点亮屏幕和指纹验证,由于速度很快,用户感知不到指纹识别这个过程。

    最好的科技,是感受不到科技的存在。
    具象一点,我总结为:自然、可靠、高效、安全。如果Touch ID可以在「自然」上打10分,那么「可靠」、「高效」、「安全」都可以打9分。失分点可以举出不少例子:比如手汗多的同学,就常常会出现反复无法解锁的情况。

    那我们看看面容ID解锁的过程是怎样的:拿起手机,iOS 11的「抬起唤醒」功能点亮屏幕,传感器进行面部识别并完成解锁。如果你没有开启「抬起唤醒」,则需要用手点一下屏幕亮屏。

    iPhone X的面部解锁不需要用户抬起手腕,也不需要视线平齐,面部识别不受发型、妆容、白天黑夜的影响,基本上没有需要用户适应的地方,面部识别这个过程基本上做到了隐于无形。



    效率和可靠性上,iPhone X识别率够高,极少有识别失败的情况。解锁基本上在1秒内就可以完成。如果按照苹果所说,面容ID的安全性高于Touch ID,我们把iPhone X「安全」作为标杆10分,那么「自然」、「可靠」、「高效」三项我可能会打9分。

    失分点其实一部分来自机制问题:当你用面容ID完成了解锁之后,你仍然需要向上滑动屏幕才能进入主界面。苹果产品经理告诉我,之所以选择多一步滑动的过程,是考虑有些用户只是希望查看时间和通知。
    不过,当你习惯了这个过程后,其实不必等面部解锁完成后再滑屏进入主屏幕,完全可以直接滑屏,面部解锁会同时进行。

    面容ID对你的姿势也有一定限制,少数使用场景可能会让面容ID解锁不那么灵光:一种情况是躺在床上,手机屏幕距脸部过近,面容ID就无法完整地识别面部。另一种情况是,手机平躺在桌面上,如果手机屏幕与面部夹角过大,也就无法解锁。



    在「高效」这一点上,我认为面容ID的解锁速度仍然有待提升,半秒钟谈不上长,但也不会超出用户的预期,iPhone X目前还无法做到滑屏的同时就完成面部解锁。此外,面部解锁在效率上有个天然的劣势——指纹识别可以在你掏出手机的过程中完成,而面容ID必须完全掏出手机才能启用。

    不过,在应用内安全验证上,面容ID比指纹识别快捷不少。比如LastPass、Outlook,在App开启载入的时间内,已经完成了解锁验证。而诸如微信发红包的验证过程,就不需要动手指了。

    所以我的结论是:面容ID作为替代指纹识别Touch ID的方案,它是合格且靠谱的。在效率上,面容解锁的便利程度不如成熟的指纹解锁方案,但应用内的安全验证,面部解锁又比指纹方便不少。经过两天的使用,我也适应了面部解锁的方式,但我确实时不时地惦记那颗看得见摸得着的Home键。

    鉴于Touch ID发展了两代才达到如今的可靠水平,我们相信面容ID仍然有长足的进步空间。

    究竟是iPhone 8还是iPhone X?


    iPhone X是十年来变化最大的iPhone,但你至少需要为此付出8388元。而iPhone 8的起售价只有5888元,相差2500元,但我们却不能说iPhone X比iPhone 8体验多出的那部分,就值2500元。从一个普通用户的体验看,他可能根本无法感知OLED屏和LCD屏幕的区别,更不会知道两者成本的差异,而苹果耗时数年才攻克的面部识别技术,在用户眼中,也不过是一种与指纹识别效率相当的新解锁方式,而能把用户表情做成动态Emoji的技术,虽如同魔力一般,却也只是锦上添花而非必不可缺之物。



    iPhone X是一部前瞻性的智能手机,它的意义不在于消费端,更多在于其诞生十年的纪念意义,在于探索未来智能手机的设计方向,在于苹果自身乃至整个智能手机行业。

    至于鱼和熊掌如何选择,我们依然是评测iPhone 8时的那个观点:

    iPhone X从外观形态和系统交互上,已经完全迥异于现在市面上的iPhone,这就决定了它需要改变使用习惯,付出学习成本。对于只想要一部拥有「更好的性能,更流畅的体验,更出色的拍照,改变不大的外观和新颜色,更准确鲜亮的屏幕」手机的用户来说,iPhone 8/8 Plus是一种更为经济且稳妥的选择。

    但正如文章开头所说,对于有一部分用户而言,新鲜感才是买买买最大的动力。如果连乍见之欢都没了,谁又在乎那多出的2500元呢?


    苹果iPhone X评测视频:



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x



    上一篇:买/卖iPhone X?进来看
    下一篇:最全iPhone X手势操作指南
    *滑动验证:
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|智聚网 ( 浙ICP备15039027号 )

    GMT+8, 2018-4-21 04:39 , Processed in 0.236403 second(s), 7 queries , Gzip On, File On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表